KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2015/5664 E., 2016/930 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Şubat 2016
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı vasisi, kısıtlı...'in kayden maliki olduğu 357 ada 1, 2, 3 ve 4 parsel sayılı taşınmazlarını hukuki ehliyeti haiz olmadığı bir tarihte davalı şirkete satış suretiyle temlik ettiğini ileri sürerek, tapu iptali ve tescile karar verilmesini istemiştir.
Davalı şirket, temlik tarihi itibariyle davacının kısıtlı olmadığını ve sağlık probleminin bulunmadığını belirterek davanın reddini istemiş, davalı ... iyiniyetli olduğunu savunmuştur.
Mahkemece, alınan raporlar doğrultusunda davacının temlik tarihi itibariyle hukuki ehliyeti haiz olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hâkimi ...’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2015/5664, K. 2016/930, 2 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama