KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2015/5741 E., 2015/5951 K.·Mahkemesi : Kadirli Sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Nisan 2015
- Tarihi
- 24/09/2014
- Numarası
- 2014/188-2014/512
Karar Metni
147 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen tapu kaydında düzeltim davası sonunda, yerel mahkemece davanın, feragat nedeniyle reddine ilişkin olarak verilen karar davalı tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;
-KARAR-
Dava, tapu kaydında düzeltim isteğine ilişkindir. Mahkemece, davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiş; hüküm, davalı Tapu Müdürlüğü tarafından vekalet ücretine hasren temyiz edilmiştir. Gerçekten de, davacının davadan feragat ettiği gözetilerek, kendisini vekille temsil ettiren davalı hakkında 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 312/1. ve Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 6. maddeleri de değerlendirilmek suretiyle vekalet ücreti yönünden olumlu ya da olumsuz bir karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi doğru değildir. Davalının temyiz itirazı yerindedir. Kabulü ile, hükmün
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2015/5741, K. 2015/5951, 21 Nisan 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama