Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2015/5746 K.2015/7587

Taraflar arasında görülen davada;Davacı, kayden paydaşı olduğu 389 ada 2, 562 ada 1, 349 ada 1, 454,822,823 ve 284 parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtlarında Hasan oğlu .................... olarak yazılan isminin, nüfus kaydına uygun şekilde " Hasan oğlu N......... K......." olarak düzeltilmesini istemiştir.Davalı, davanın reddini savunmuştur.Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçeyle davanın kabulüne karar verilmiştir.Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi .................'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına, 25.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.