KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2015/5762 E., 2017/7369 K.·Mahkemesi : ...asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Aralık 2017
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
202 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, ortak mirasbırakan anneleri ...'nin, 3 parsel sayılı taşınmazdaki 1/2 payını satış suretiyle davalı kızına devrettiğini, temlikin mirastan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek, miras payları oranında tapunun iptali ile adlarına tescilini istemişlerdir.
Davalı, iddiaların doğru olmadığını, belirterek, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, miras bırakanın yaptığı temlikin mirasçıdan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğu gerekçesi ile davanın kabulüne dair verilen karar Dairece onanarak 9.9.2013 tarihinde kesinleşmiş, davacılar vekili 25.12.2014 havale tarihli dilekçe ile taşınmaz kaydı üzerindeki İİK’nın 28.maddesi hükmüne göre konulan şerhin kaldırılmasını istemiş, mahkemece İİK’nın 28. madde hükmüne göre konulan şerhin tarafların talep ve muvaffakatlarına bağlı olmayan yasanın amir hükmü uyarınca yapılan işlemlerden olduğu gerekçesi ile istemin reddine karar verilmiştir.
Ek Karar, davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2015/5762, K. 2017/7369, 14 Aralık 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama