Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2015/5775 K.2015/8285

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, ortak mirasbırakanları Zülküf Çüngüşlügil'in, 2381 ve 2382 parsel sayılı taşınmazlarını, Karşıyaka 2. Noterliğinde düzenlenen 02/07/1993 tarih ve 43472 yevmiyeli vekâletname ile vekil kıldığı oğlu olan dava dışı Mustaf Çüngüşlügil aracılığıyla 27/05/2010 tarihli satış akdi ile ortağı oldukları davalı şirkete temlik ettiğini, temlikin mirastan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu, gerçekte bedelsiz devir yapıldığını ileri sürerek tapu kaydının miras payı oranında iptal ve tesciline karar verilmesini istemiştir.

Davalı Şirket vekili; zamanaşımı süresinin dolduğunu, murisin iradesine uygun vekâlete dayalı olarak taşınmazları temlik ettiğini, satış bedelinin banka aracılığıyla havale edildiğini, murisin ölümünden sonra malların paylaşıldığını belirterek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, temliki işlemde muvazaa olgusunun gerçekleştiği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hâkimi . .. raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-