KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2015/5805 E., 2015/9622 K.·Mahkemesi : Asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Temmuz 2015
Karar Metni
220 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, 5737 sayılı Yasa hükümlerine tabi hükmi şahsiyeti haiz olan cemaat vakfı olduklarını ve ..ada .. parselin.. parselin .. ve... parsel sayılı taşınmazın da 23/47 oranında paydaşı olduklarını, taşınmazların mahlulen vakfı adına tescil edilirken vakıf şerhlerinin silinmediğini, kayden paydaş vakıf ile şerh lehtarı vakfın aynı vakıf olduğunu ileri sürerek vakıf şerhlerinin terkinine, ayrıca davalı tarafça ... parsel sayılı taşınmazın kiraya verilmek suretiyle yaratılan muarazanın men'ine karar verilmesini istemiştir.
Davalı,... İdaresi davanın haksız ve yasal dayanaktan yoksun bulunduğunu, taşınmazların mahlulen mazbut vakfı adına tescil edildiğini, 5737 sayılı Yasanın geçici 7. maddesi uyarınca süresinde açılmayan davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece; iddiaların kanıtlandığı gerekçesiyle vakıf şerhlerinin terkinine ve ..parsel sayılı taşınmaz yönünden muarazanın men'ine karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2015/5805, K. 2015/9622, 2 Temmuz 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama