Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2015/5856 K.2015/8848

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, mirasbırakanı İzzet adına kayıtlı 17 çiftçi dönümü tarlayı (46 ve 47 parsel sayılı taşınmazlar) davalılardan Ali ’a, aralarında yaptıkları yazılı anlaşma gereği geri almak kaydı ile sattıklarını, sözleşme gereği alınan borcun ödenmesine rağmen davalının iadeye yanaşmadığı gibi, taşınmazı diğer davalı R.. A..’a devrettiğini ileri sürerek tapu iptal ve adına tescile karar verilmesini istemiştir.

Davalılar, davacının dayandığı sözleşmenin geçersiz ve hukuki dayanaktan yoksun bulunduğunu, geçerli olduğu kabul edilse bile sözleşmede belirlenen bedelin davalı Ali’ye ödenmediğini, diğer davalı R.. A..’ın da sözleşmeden habersiz olarak taşınmazı satın aldığını belirterek davanın reddini savunmuşlardır.

Mahkemece, davacının inanç sözleşmesinden kaynaklanan yükümlülüğünü yerine getirmediği, davalı Rasim’e yapılan temlikin geçerli olduğu gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.

Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi .. .. raporu okundu, açıklamaları dinlendi. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-