Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2015/5857 K.2017/7044

Taraflar arasında görülen davada;

Davacılar, davalı ...'a halaları ...’nin köydeki taşınmazı ile ilgili intikal işlemlerini yapması için vekaletname verdiklerini, bir ay kadar önce dedeleri ...'ın maliki olduğu dava konusu 32 parsel sayılı taşınmazını davalı ...’ın vekalet görevini kötüye kullanarak diğer davalı eşi ...’ye temlik ettiğini ileri sürerek tapu kaydının iptali ile payları oranında adlarına tescil edilmesini istemişlerdir.

Davalılar, 15/06/1976 tarihli köy senedi ile dava konusu taşınmazın ... ... tarafından ... ... 'a satıldığını, davacıların taşınmazda haklarının olmadığını, verilen vekaletname ile yolsuz tescil durumunda olan kaydın satım yapılmak suretiyle gerçek hak sahibi olan kendilerine intikalinin sağlandığını belirterek davanın reddini savunmuşlardır.

Mahkemece, davalı ... ile vekaleten temlik eden davalı ...'ın karı-koca oldukları, satım bedeli ile bilirkişilerce belirlenen taşınmazın rayiç bedeli arasındaki fark olduğu, davalının ekonomik-sosyal durumu birlikte değerlendirildiğinde, Hasan tarafından vekaletin kötüye kullanıldığı, davalı ...'nin iyiniyetli olmadığı, davacıların davalarında haklı oldukları gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davalılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-