KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2015/5908 E., 2017/7050 K.·Mahkemesi : ...asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Aralık 2017
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
211 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, maliki olduğu 1 nolu parseldeki 2 numaralı bağımsız bölümü 2008 yılında davalıya temlik ettiğini, devir tarihinde hukuki ehliyete sahip bulunmadığını ileri sürerek davalı adına olan tapu kaydının iptali ile adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, dava dilekçesinin usulüne uygun tebliğine rağmen duruşmalara katılmamış, yanıt da vermemiştir.
Mahkemece, devir tarihinde davacının hukuki ehliyete sahip olmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde, asli müdahil vekili tarafından süresi dışında temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’un raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dava, ehliyetsizlik hukuksal nedenine dayalı tapu iptal ve tescil istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş ve hüküm asli müdahil ile davacı vekilince temyiz edilmişse de, asli müdahil vekilinin temyiz isteminin süresi geçtikten sonra yapıldığı anlaşılmakla;
1-Asli müdahil vekilinin temyiz isteminin süre nedeniyle REDDİNE,
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2015/5908, K. 2017/7050, 4 Aralık 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama