KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2015/6027 E., 2018/641 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Şubat 2018
- Dava türü
- TAPU İPTALİ-TESCİL-TENKİS
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, mirasbırakanı ... kayden maliki olduğu çekişme konusu 169 ada 89 parsel sayılı taşınmazı 14.05.2003 tarihinde davalı ...'ya adı geçenin ise 05.08.2004 tarihinde diğer davalı ...'ye satış suretiyle devrettiğini, anılan temliklerin mirasçılardan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek davalı ... adına olan kaydın iptaline, olmadığı takdirde tenkise karar verilmesini istemiştir.
Davalılar, dava konusu satışların gerçek olduğunu ve bedeli karşılığında yapıldığını belirterek davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, muvazaa iddiasının kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2015/6027, K. 2018/641, 1 Şubat 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama