Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2015/6100 K.2015/12144

Taraflar arasındaki davadan dolayı Akçakoca Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 22.05.2013 gün ve 284-299 sayılı karar davalı vekili tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 20.10.2015 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden vekili Avukat U. D. ile diğer temyiz eden vekili Avukat A. A. geldiler, duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-

Mirasbırakan H. E. 'ın mirasını reddeden S. Z. E. , A. Y. ,E. E. ve A. Ö. E. 'ın alt soylarını gösterir nüfus kayıtları veya anılan mirasçıların, mirası ret etmelerinden sonra muris H. E. 'ın değişen yeni duruma göre mirasçılarını gösterir veraset ilamının evrak arasına alınmadığı görülmekle;

1- Davacı taraftan mirasbırakan H. E. 'ın bir kısım mirasçısının mirası ret işleminden sonra bu durumunda yansıdığı yeni tarihli veraset ilamının temin edilerek evrak arasına eklenmesi,

2- Mirasbırakan H. E. 'ın mirasını reddeden S. Z. E. , A. Y. ,E. E. ve A. Ö. E. 'ın alt soylarını gösterir nüfus kayıtlarının ilgili Nüfus Müdürlüğünden istenmesi,