Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2015/6201 K.2018/671

Taraflar arasında görülen davada;

Davacılar, mirasbırakanları ...’in kayden maliki olduğu 1879 parsel sayılı taşınmazın 1/5 payını vekil kıldığı davalı oğlu ... aracılığıyla diğer davalı torunu ...’e satış suretiyle temlik ettiğini, mirasbırakanın devirden haberdar olmadığını, vekil tarafından vekalet görevinin kötüye kullanıldığını, aksi halde işlemin mirasçılardan mal kaçırmak amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek miras payı oranında tapu iptali ve tescil mümkün olmazsa taşınmazın gerçek değerinin temlik tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle miras payı oranında tahsilini istemişlerdir.

Davalılar, iddianın doğru olmadığını, taşınmazın 20.000,00 TL bedel karşılığında temlik alındığını, bunun 10.000,00 TL'sinin mirasbırakana peşin olarak elden ödendiğini, geriye kalan 10.000,00 TL ile ilgili olarak 2012 yılı Nisan ayında ödenmek üzere bono verildiğini ancak açılan dava nedeniyle muhatap bulamadıklarından ödeme yapılamadığını belirtip davanın reddini savunmuşlardır.

Mahkemece, iddianın ispatlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Karar, davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’nin raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-