KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2015/6271 E., 2018/2025 K.·Mahkemesi : ...asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Mart 2018
Karar Metni
229 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, annesi ... ... Parlakbulut'a ... 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 03.12.2008 tarih, 2007/72 Esas, 2008/1581 Karar sayılı kararı ile vasi olarak atandığını, annesi ... maliki olduğu 2500 parsel sayılı taşınmazda bulunan 10 nolu bağımsız bölümün intifa hakkını üzerinde bırakarak ... mülkiyetini 20.05.2002 tarihinde davalı vakfa bağışladığını, temlik tarihinde ehliyetsiz olduğunu ileri sürerek, davalı adına olan tapu kaydının iptali ile ... ... Parlakbulut adına tescile karar verilmesini istemiş, yargılama sırasında kısıtlının ölümü ile diğer mirasçısı kızı Nesrin davaya dahil edilmiştir.
Davalı, ...’nin işlem tarihinde alınan raporda ehliyetli olduğunu, 6 yıl sonra kısıtlandığını, akdin geçerli olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın ispat edilemediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı ve dahili davacı vekili tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş, olmakla Tetkik Hâkimi ...' nün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, duruşma isteminin değerden reddine karar verilerek, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2015/6271, K. 2018/2025, 7 Mart 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama