KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2015/6307 E., 2015/7414 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Mayıs 2015
- Mahkemesi
- KEMALPAŞA 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
- Tarihi
- 12/11/2014
- Numarası
- 2012/432-2014/578
Karar Metni
155 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;Davacılar, muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı olarak açtıkları davanın lehlerine sonuçlandığını ve çekişme konusu 43 parsel sayılı taşınmazda paydaş hale geldiklerini, taşınmazın davalı tarafından tasarruf edildiğini ileri sürerek, 2008 ilâ 2012 yılları için ecrimisile karar verilmesini istemişlerdir.Davalı, davanın zamanaşımına uğradığını, kararın kesinleşme tarihinden itibaren talepte bulunulabileceğini, ağaçların ve zırai muhdesatın kendisi tarafından meydana getirildiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.Mahkemece, ecrimisil koşullarının oluştuğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ....................'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2015/6307, K. 2015/7414, 14 Mayıs 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama