KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2015/6598 E., 2015/7033 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Mayıs 2015
- Mahkemesi
- KOZAN SULH HUKUK MAHKEMESİ
- Tarihi
- 17/12/2014
- Numarası
- 2014/493-2014/837
Karar Metni
127 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;Davacılar kayden paydaş oldukları 214 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında soyadlarının “.............” olarak yanlış yazıldığını ileri sürerek nüfus kayıtlarına uygun şekilde “............” olarak düzeltilmesini istemişlerdir. Davalı, davanın reddini savunmuştur.Mahkemece, iddianın kanıtlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ....................'ın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına, 11.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2015/6598, K. 2015/7033, 11 Mayıs 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama