KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2015/677 E., 2017/3417 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Haziran 2017
Karar Metni
147 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, davalı ile 17480 ada 1 parseldeki dükkanın satışı konusunda anlaştıklarını, işlemi vekaleten babasının yaptığını, satış bedelinin ödendiğini, davalının babasını yanıltarak taşınmazın tamamını satmak yerine 7/32 pay satışı yaptığını, hileli tescil işleminin iptalini ve iptali gerçekleştirilen payın davacı adına tescilini istemiştir.
Davalı, zamanaşımı itirazında bulunmuş, taşınmazı davacı tarafın bilgisi doğrultusunda paylı olarak sattığını, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, süresinde açılmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2015/677, K. 2017/3417, 12 Haziran 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama