KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2015/6830 E., 2018/394 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Ocak 2018
- Dava türü
- ELATMANIN ÖNLENMESİ, ECRİMİSİL
Karar Metni
193 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, maliki olduğu 1252 ada 4 parsel sayılı taşınmazı 10/09/2013 tarihinde satın aldığını, bu taşınmazın üst katını işgal eden davalılara ... 3. Noterliği vasıtası ile 20/09/2013 tarihinde tecavüze son verilmesi için ihtarname gönderildiğini ancak sonuç alınamadığını belirterek davalıların arsa ve üzerindeki binaya yapmış olduğu müdahalenin menine, taşınmazın boş ve sağlam olarak teslimine ve 5 yıllık ecrimisilin işgal tarihinden geçerli olacak şekilde yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalılar, dava konusu taşınmazın satışının muvazaalı olduğunu, mülkiyet naklinden 5 yıl geçmediği halde 5 yıllık ecrimisil isteğinin hukuka aykırı olduğunu belirterek davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, davalıların taşınmazda işgalci oldukları gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2015/6830, K. 2018/394, 18 Ocak 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama