KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2015/6897 E., 2015/7375 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Mayıs 2015
- Mahkemesi
- KARACASU ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
- Tarihi
- 03/06/2014
- Numarası
- 2013/42-2014/117
Karar Metni
151 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında birleştirilerek görülen davalarda. Davacılar, mirasbırakan anneleri ..................'nun paydaşı olduğu 441 ada 27 parsel sayılı taşınmazındaki 1/2 payını 07.06.2010 tarihinde satış göstermek suretiyle davalı oğluna devrettiğini, temlikin mirastan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek, miras payları oranında tapu iptal ve tescile karar verilmesini istemişlerdir.
Davalı, satışın gerçek olduğunu murisin davacılara da taşınmaz devrettiğini belirtip, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, temlikin mal kaçırma amacı ile yapılmadığı, murisin malvarlığını paylaştırma amacı taşıdığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.Karar, davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla. Tetkik Hakimi ...................'nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2015/6897, K. 2015/7375, 14 Mayıs 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama