KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2015/7131 E., 2015/8469 K.·Mahkemesi : Yumurtalık Asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Haziran 2015
- Tarihi
- 18/01/2013
- Numarası
- 2011/138-2013/5
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, mirasbırakanları Mehmet kayden paydaş olduğu 381 parsel sayılı taşınmazdaki 32/96 payını dava dışı vekil Mehmet eliyle davalı oğluna satış yolu ile temlik ettiğini, işlemin mirasçıdan mal kaçırmak amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek miras payları oranında tapu iptal ve tescile karar verilmesini istemişlerdir.
Davalı, satışın gerçek satış olduğunu bildirip, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, mirasbırakanın mal kaçırma kastıyla hareket etmediği, davacıların muvazaa iddialarını ispat edemedikleri gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi . .. raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2015/7131, K. 2015/8469, 8 Haziran 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama