KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2015/7221 E., 2015/8836 K.·Mahkemesi : Şanlıurfa 2. Sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Haziran 2015
- Tarihi
- 24/03/2015
- Numarası
- 2014/726-2015/248
Karar Metni
128 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada; Davacı, murisinin paydaşı olduğu 199 ve 206 parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtlarında Verge olarak yazılı isminin nüfus kaydına uygun şekilde "Z.. Ç.." olarak düzeltilmesini istemiştir. Davalı, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, sübut bulan davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ,, , raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına, 15.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2015/7221, K. 2015/8836, 15 Haziran 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama