KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2015/7500 E., 2015/7679 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Mayıs 2015
- Mahkemesi
- İZMİR 7. SULH HUKUK MAHKEMESİ
- Tarihi
- 10/02/2015
- Numarası
- 2014/876-2015/100
Karar Metni
126 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen tapu kaydında düzeltim davası sonunda, yerel mahkemece, karar verilmesine yer olmadığına ilişkin olarak verilen karar davalı tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi ......................'in raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle; davacının mahkemeden aldığı yetkiye dayanarak eldeki davayı açtığı gözetilmek suretiyle davalı lehine vekalet ücretine hükmetmemiş olması doğru bulunduğuna göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına,26.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2015/7500, K. 2015/7679, 26 Mayıs 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama