KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2015/7529 E., 2015/8838 K.·Mahkemesi : Ankara 8. Sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Haziran 2015
- Tarihi
- 25/12/2014
- Numarası
- 2014/312-2014/1653
Karar Metni
132 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada; Davacı, paydaşı bulunduğu 90915 ada 2 parsel sayılı taşınmaz ile 90931 ada 5 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında Aytekin olarak yazılı adının nüfus kaydına uygun şekilde "Aytekin Han" olarak düzeltilmesini istemiştir. Davalı, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, subût bulan davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi .. . raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalıdan harç alınmasına yer olmadığına
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2015/7529, K. 2015/8838, 15 Haziran 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama