KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2015/7591 E., 2015/7684 K.·Mahkemesi : Gölcük 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Mayıs 2015
- Tarihi
- 18/02/2015
- Numarası
- 2014/390-2015/55
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen ecrimisil davası sonunda, yerel mahkemece davanın, usûlden reddine ilişkin olarak verilen karar davacılar tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi 'in raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;
-KARAR-
Dava, ecrimisil isteğine ilişkindir.
Dosya içeriği ve toplanan delillerden, davacıların, elbirliği mülkiyetine tabi çekişme konusu taşınmazdaki paylarına dayanarak eldeki davayı açtıkları; dava dışı başka mirasçıların da bulunduğu anlaşılmaktadır.
Mahkemece, el birliği halinde mülkiyet nedeniyle davanın tüm mirasçılar tarafından birlikte açılması gerektiği, davacıların payları oranında açtıkları davanın dinlenemiyeceği belirtilerek davanın reddine karar verilmiştir.
Ne var ki, ecrimisilin bölünebilir isteklerden olması nedeniyle pay oranında da istenebileceği Daire uygulamasında istikrar kazanmıştır.
Hâl böyle olunca, işin esasının incelenmesi ve sonucuna göre bir karar verilmesi yerine, yazılı biçimde hüküm kurulması isabetsizdir.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2015/7591, K. 2015/7684, 26 Mayıs 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama