Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2015/7610 K.2015/8500

Taraflar arasında görülen davada; Davacı, Salihli Sulh Hukuk Mahkemesinde görülmekte olan 2012/1693 Esas Sayılı ortaklığın giderilmesi davasında verilen yetki belgesine dayanarak Salihli Kapancı Köyü 510 parsel sayılı taşınmazın paydaşı “Abdil ” adının nüfus kayıtlarına uygun şekilde “Abdullah ” olarak düzeltilmesini istemiştir. Davalı, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, iddianın ispat edildiği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi .. . . raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına, 08.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.