Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2015/7781 K.2015/8863

Taraflar arasında görülen davada; Davacılar,Iğdır Sulh Hukuk Mahkemesinin 2012/803 Esas sayılı ortaklığın giderilmesi davasında G.. T..'nin paylı maliki olduğu Iğdır/Merkez Kazancı köyü 339, 357, 359, 554, 570, 891, 894, 896, 911, 913, 80, 99, 280 ve 321 parsel sayılı taşınmazların tapu kaydında malikin ad,soyad,baba adı bilgilerinin yanlış yazıldığını ileri sürerek dava konusu taşınmazların tapu kayıtlarındaki kimlik bilgilerinin nüfus kayıtlarına uygun şekilde Amo kızı G.. T.. olarak düzeltilmesini istemişlerdir. Davalı, davanın reddini savunmuştur.

Davanın kabulüne ilişkin olarak verilen mahkeme kararı Dairece, “...yetki belgesinde bulunmayan 357, 896 ve 913 parsel sayılı taşınmazlar içinde dava açıldığı, sözü edilen taşınmazlar yönünden mülkiyet veya mirasçılık bağını gösteren bir belge bulunmadığı,dava konusu 80, 280, 321, 357, 359, 554, 570 parsel sayılı taşınmazların tesciline esas mahkeme kararı,339 parselin tapulama tutanağına esas 38 tarih ve 41 sıra nolu tapu kaydı,99 parsel sayılı taşınmazın tedavül kayıtları,891 parselin geldisi 316, 894 ve 896 parselin geldisi 340,911 ve 913 parselin geldisi 893 parsel olduğu,

316, 340 ve 913 parsel sayılı taşınmazların tesciline esas tedavül kayıtlarının getirtilmediği,893 parsel sayılı taşınmazla ilgili olarak 19.09.1964 tarihinde Güllü , 316 ve 340 parsel sayılı taşınmazlar ilgili olarak 09.05.1964 tarihinde Güllü ismi ile bizzat işlem yapıldığı bu işlemlerde kullanılan kimlik bilgilerinin araştırılmadığı...”gerekçesiyle bozulmuş; mahkemece, bozma gereği yerine getirilmek suretiyle yapılan yargılama sonunda iddianın ispat edildiği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi . . . raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-