Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2015/7783 K.2015/8353

Taraflar arasında görülen davada; Davacı, mirasbırakanı Halime Tuncay'ın paydaşı olduğu 933 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında isminin 'Helime', 'Hüseyin' olması gereken baba adının da 'Ali' yazıldığını ileri sürerek, kayıtların 'Halime : Hüseyin kızı' olarak düzeltilmesine karar verilmesini istemiştir. Davalı, davaya cevap vermemiş, yargılamaya katılmamıştır. Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi .. . raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü;

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına