KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2015/7810 E., 2015/8862 K.·Mahkemesi : Serik 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Haziran 2015
- Tarihi
- 01/01/2002
- Numarası
- 2001/504-2002/687
Karar Metni
130 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada; Davacı,miras bırakana ait Serik Yukarıçatma Köyü 1 ve 2 parsel numaralı taşınmazların tapu kaydında “Nardene” yazılan soyadının nüfus kayıtlarına uygun şekilde “Merdane” olarak düzeltilmesi için eldeki davayı açmıştır. Davalı,davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, iddianın ispat edildiği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi . . .. raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA,Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalıdan harç alınmasına yer olmadığına, 15.06.2015
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2015/7810, K. 2015/8862, 15 Haziran 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama