KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2015/7908 E., 2015/8224 K.·Mahkemesi : Yalova 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Haziran 2015
- Tarihi
- 09/09/2014
- Numarası
- 2013/800-2014/393
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yalova 2. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 09.09.2014 gün ve 800-393 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.
-KARAR-
Daire'nin 03.03.2015 tarihli ve 2015/2413-3191 E-K. sayılı ilamı ile temyiz harcının eksik yatırılmış olması nedeniyle dosyanın geri çevrildiği, hükmü temyiz eden davalılar vekilinin muhtıraya rağmen eksik temyiz harcını yatırmaması üzerine, dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Yargıtay'a gönderildiği görülmektedir.
Hemen belirtmek gerekir ki; mahkemece öngörülen harcın yatırılmadığı tespit edildiğine göre, bu tür durumlarda 01.06.1990 tarihli ve 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı’nın uygulama yeri bulunmadığı gözetilerek (6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi yollamasıyla) 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 2494 sayılı Kanun ile değişik 434. maddesi uyarınca "kararın temyiz edilmemiş sayılmasına" karar verilmesi gerekeceği açıktır.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2015/7908, K. 2015/8224, 3 Haziran 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama