KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2015/798 E., 2017/7198 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Aralık 2017
- Davada davalılar
- ... V.D.
Karar Metni
202 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında birleştirilerek görülen davada;
Asıl ve birleştirilen davaların davacıları, mirasbırakanları ... ... ...'nin maliki olduğu ... ada ... parsel sayılı taşınmazdaki 1514/2400 payını birlikte yaşadığı davalı ...'a, ...'nin de kızı olan davalı ...'ye devrettiğini, ... ada ... parsel sayılı taşınmazın ise mirasçılara intikalinden sonra mirasbırakanları olan ...'nın intikal eden payını davalılardan ...'ye, ...'nin de diğer davalı ...'ye devrettiğini, temliklerin mirasçıdan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek, tapunun iptali ile miras payları oranında adlarına tescilini istemişlerdir.
Asıl ve birleştirilen davaların davalıları ... ..., devirlerin bedel karşılığı yapıldığını belirterek, davanın reddini savunmuşlardır.
Birleştirilen davaların davalısı ..., çekişme konusu ... ada ... parseldeki payını mirasbırakandan temlik almadığını belirterek, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, muvazaa iddiasının ispatlanamadığı gerekçesiyle asıl ve birleştirilen davalıların reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı ve birleştirilen davaların davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2015/798, K. 2017/7198, 7 Aralık 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama