Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2015/8409 K.2018/7928

Taraflar arasındaki davadan dolayı ... ... 1.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 18.02.2015 gün ve 243-41 sayılı karar davalılar vekili tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 20.03.2018 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davalılardan ... ve vekili Avukat ... Sonuvar Av.... Savrul geldiler, davetiye tebliğine rağmen temyiz edilen davacılar vekili Avukat gelmedi yokluğunda duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-

Temyiz incelemesine esas olmak üzere;

1- 1866 ada 43 ... sayılı taşınmazın kat irtifakına ayrılan 12 no’lu bağımsız bölümünün ( isabet eden payın ) davalı ...’e miras bırakan ... Erden tarafından devredilip devredilmediğinin tespiti amacıyla anılan taşınmazın tedavüllü tüm ... kayıtlarının ( ana taşınmazın birbirini takip eder ... kütük fotokopileri, akit tabloları vs. dahil ) ilgili ... müdürlüğünden temin edilmesi,

2- 2398 ada 221 ... sayılı taşınmazın geldilerini gösterir, birbirini takip edecek şekilde tedavüllü tüm ... kayıtlarının ( ana taşınmazın birbirini takip eder ... kütük fotokopileri, akit tabloları vs. dahil ), anılan taşınmaz üzerindeki binada kurulan kat irtifakı ile bağımsız bölümlerin arsa sahiplerine dağıtımını gösterir cetvellerin ( varsa kat karşılığı inşaat sözleşmesi, noter dağıtım cetveli v.s ) ilgili ... müdürlüğünden ve/veya taraflardan temin edilmesi,