Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2015/8505 K.2016/2081

Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 17.10.2012 gün ve 2010/212 Esas - 2012/532 Karar sayılı hükmün bozulmasına ilişkin olan 30.04.2013 gün ve 3541-6554 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-

Dava, inanç sözleşmesi hukuksal nedenine dayalı tapu iptali ve tescil, olmadığı takdirde tazminat istemlerine ilişkindir.

Mahkemece, davalı ... bakımından muvazaa olgusunun sabit olduğu gerekçesi ile davanın kabulüne, mevcut hali ile kayıt maliki görünmeyen davalı ... bakımından davanın reddine karar verilmiştir.

Dairece, davacı tarafından inançlı işlem hukuksal nedenine dayanıldığı, iddianın yazılı delille kanıtlanamadığı, davacının delil listesinde açıkça yemin deliline de dayanmadığı gözetilerek davanın reddi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesinin isabetsiz olduğu gerekçesi ile karar bozulmuştur.

Ne var ki, dava mirasbırakanın temliki bakımından pay oranında açılmış olup, mirasçılar arasında paylı mülkiyet hükümleri gözetileceğinden pay oranında istemde bulunabilirlerse de, 3.kişilere karşı açılacak bu tür davaların tüm mirasçılar ya da tereke mümessili tarafından açılması zorunludur.