KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2015/8575 E., 2015/10682 K.·Mahkemesi : Gaziantep 5. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Eylül 2015
- Tarihi
- 29/04/2014
- Numarası
- 2012/822-2014/247
Karar Metni
209 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen tapu kaydında düzeltim davası sonunda, yerel mahkemece davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar davalı tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi ...’ın raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;
-KARAR-
Dava, tapu kaydında düzeltim istemine ilişkindir.
Davacı, kayden malik olduğu 101, 2614, 2613, 2612 parsel sayılı taşınmazların tapu kaydında “Muzaffer” olan isminin, nüfus kaydına uygun şekilde “Hatice” olarak düzeltilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece 101 parsel sayılı taşınmazla ilgili davanın feragat nedeniyle reddine, 2614,2613 ve 2612 parsel sayılı taşınmazlarla ilgili davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmüne uyulan bozma ilamı doğrultusunda yazılı olduğu şekilde karar verilmiş olmasında kural olarak bir isabetsizlik bulunmamaktadır.
Ne var ki, dosya içeriğinden 2612,2613 ve 2614 parsel sayılı taşınmazların 18 parsel sayılı taşınmazın ifrazı ile oluştuğu, 2614 parselin ise yol olarak göründüğü anlaşılmaktadır. Bu durumda 2614 parsel sayılı taşınmaza ilişkin mahkemece kabul kararı verilmesi hatalıdır.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2015/8575, K. 2015/10682, 14 Eylül 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama