KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2015/8989 E., 2015/11375 K.·Mahkemesi : Kocaeli 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Ekim 2015
- Tarihi
- 19/12/2013
- Numarası
- 2012/364-2013/1155
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, ortak mirasbırakan ......................................’ın kayden malik olduğu 178 ada 2 parsel sayılı taşınmazını, davalı kızına satış suretiyle devrettiğini, yapılan işlemin mirasçılardan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek tapu kaydının iptali ile miras payları oranında adlarına tescili istemişlerdir.
Davalı, yapılan satışın gerçek bir satış olup, muvazaa içermediğini, çiftçilikle uğraşan murisin düzenli gelirinin olmadığını, sağlık sorunları yüzünden sıkıntıya düşünce, Almanya’da yaşayan davalı kızına taşınmazı bedeli mukabilinde sattığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, yapılan temlikin mirastan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...............'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2015/8989, K. 2015/11375, 6 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama