KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2015/9106 E., 2015/9332 K.·Mahkemesi : Silifke Sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Haziran 2015
- Tarihi
- 26/03/2015
- Numarası
- 2013/928-2015/341
Karar Metni
146 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen tapu kaydında düzeltim davası sonunda, yerel mahkemece davanın usûlden reddine ilişkin olarak verilen karar davalı tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi . .... raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;
-KARAR-
Dava, tapu kaydında düzeltim isteğine ilişkindir.
Mahkemece, “...istenen düzeltme için öncelikle Tapu İdaresine başvurulması gerektiği, böyle bir başvuru yapılmadan açılan davanın dinlenemiyeceği...” gerekçesiyle davanın usulden reddine karar verilmiş; hüküm, davalı Tapu Müdürlüğü tarafından vekalet ücretine hasren temyiz edilmiştir.
Gerçekten de, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gözetilerek davada kendisini vekille temsil ettiren davalı hakkında vekalet ücreti yönünden olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi doğru değildir.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2015/9106, K. 2015/9332, 23 Haziran 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama