KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2015/9220 E., 2015/10435 K.·Mahkemesi : Şemdinli Asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Eylül 2015
- Tarihi
- 11/09/2014
- Numarası
- 2013/66-2014/260
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, kayden malik oldukları 316 ada 1 ve 2 parsel sayılı taşınmazlara, davalı tarafından inşaat yapılmak suretiyle müdahalede bulunulduğunu ileri sürerek, elatmanın önlenmesi ve yıkıma karar verilmesini istemişlerdir.
Davalı, atalarından kalan dava konusu taşınmazların kadastro tesbiti sırasında davacılar adına tescil edildiğini, asıl malikin kendisi olduğunu ileri sürerek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davacıların maliki olduğu taşınmaza davalının haklı ve geçerli neden olmadan elattığının keşfen belirlendiği gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2015/9220, K. 2015/10435, 7 Eylül 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama