KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2015/9224 E., 2018/8775 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Nisan 2018
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, dava konusu 9432 ada 24 parsel sayılı taşınmazda paydaş olan ... Kızı ...’ye ulaşılamadığını, bu kişi için ... 1.Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 17.02.2004 tarih 2004/170 Esas ve 2004/116 Karar sayılı ilâmı ile kayyım tayin edildiğini, taşınmaza ilişkin ortaklıın giderilmesi davasının devam ettiğini, on yıldır idare edilen paya herhangi bir itiraz bulunmadığını ileri sürerek, ... adına olan payın iptali ile Hazine adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, ... kızı ...’nin gaipliğine karar verilerek payın hazine adına tesciline karar verilmesi gerektiğini belirtmiştir.
Mahkemece, TMK 588.maddesinde öngörülen şartların gerçekleştiği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından yargılama giderlerine hasren süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hakimi ...'un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2015/9224, K. 2018/8775, 5 Nisan 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama