Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2015/9298 K.2015/15264

Taraflar arasında görülen davada;Davacılar, mirasbırakanlarının paydaş olduğu 1089, 1502, 2555, 1472, 1510, 2193, 105, 1509, 2535, 866 ve 2556 parsel sayılı taşınmazlarda malik isimlerinin yanlış lazıldığını ileri sürüp “Hatice vereseleri” olan kaydın “Hatice Gülsen: Ali” olarak, “Ümmügül (mirasçıları)” olan kaydın “Ü.........

F............: Ali” olarak, “.................... vereseleri” olan kaydın “....................: Ali” olarak, “...................., ....................” olan kaydın “....................: Hasan” olarak, “...................: Hasan, M.. F..: Hasan” olan kaydın “M..

F..:Ferhat” olarak, “....................,:...................., ...................:...................:Ferhat” olan kaydın “..................:Ferhat” olarak, “.....................:Hüseyin” olan kaydın “..................:Hüseyin” olarak, “Halime: Hasan” olan kaydın “....................: Hasan” olarak, “....................: Ali” olan kaydın “................: Ali” olarak, “Nuri: Hüseyin” olan kaydın “...................: Hüseyin” olarak, “M........:H.............” olan kaydın “M..

A..:Hüseyin” olarak düzeltilmesini istemişlerdir.Davalı, davanın reddini savunmuştur.Mahkemece, dava konusu 105 parsel sayılı taşınmazda “Halime” isimli kayıt maliki olmadığından, bu parseldeki “Halime” kaydının “.................: Hasan” olarak düzeltilmesi isteminin reddine, diğer isteklerin tapu kayıt maliklerinin davacıların mirasbırakanları olduğu, nüfus kayıtlarına uygun olarak tapu kayıtlarının düzeltilmesi gerektiği gerekçesi ile kabulüne karar verilmiştirKarar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla.

Tetkik Hakimi ...................'ın raporu okundu, açıklamaları dinlendi. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-