KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2015/930 E., 2015/5498 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Nisan 2015
- Mahkemesi
- DİYARBAKIR 2. SULH HUKUK MAHKEMESİ
- Tarihi
- 19/11/2013
- Numarası
- 2013/803-2013/1627
Karar Metni
150 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;Davacı, murisi " Mehmet kızı .................'in " maliki olduğu dava konusu 243,244, 251, 253, 254,255,281,282 ve 368 parsel sayılı taşınmazların tapu kaydında, murisin " Mehmet" olan baba isminin yanlışlıkla " Hamit" olarak yazılı olduğunu ileri sürerek, tapu kayıtlarının nüfus kimlik bilgilerine uygun olarak düzeltilmesini talep etmiştir.Davalı idare, iddianın kanıtlanması gerektiğini belirterek, davanın reddini savunmuştur.Mahkemece, iddianın kanıtlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..............'ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2015/930, K. 2015/5498, 15 Nisan 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama