KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2015/9476 E., 2015/12165 K.·Mahkemesi : Bakırköy 9. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Ekim 2015
- Tarihi
- 21/05/2013
- Numarası
- 2009/386-2013/308
Karar Metni
108 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı ........ 9.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 21.05.2013 gün ve 2009/386 Esas 2013/308 Karar sayılı hükmün Düzeltilerek Onanmasına ilişkin olan 24.2.2015 gün ve 17056-2766 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı . ...............vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'un 440.maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davalı ................. ..........................'dan usulün 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 248.00.-TL para cezası ile 57.60.-TL red harcının alınarak Hazineye gelir kaydına,20.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2015/9476, K. 2015/12165, 20 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama