KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2015/9665 E., 2015/10795 K.·Mahkemesi : Fatsa 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Eylül 2015
- Tarihi
- 14/10/2014
- Numarası
- 2013/73-2014/410
Karar Metni
155 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, mirasbırakanları S.. P..'nın 103 ada 44 parsel ve 112 ada 37 parsel sayılı taşınmazlarını kendilerinden mal kaçırmak amacıyla ve muvazaalı olarak, ölünceye kadar bakma akdi ile davalıya temlik ettiğini, mirasbırakanın başkaca malvarlığının kalmadığını ileri sürerek tapu kayıtlarının iptali ile adlarına tescilini olmazsa tenkis istemişlerdir.
Davalı, işlemin gerçek olduğunu, bakım borcunu yerine getirdiğini bildirip davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2015/9665, K. 2015/10795, 16 Eylül 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama