KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2015/9973 E., 2018/8107 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Mart 2018
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kök mirasbırakanı ...... Çardak'ın paydaşı olduğu 39 parsel sayılı taşınmaza ait tapu kaydında mirasbırakanın ad ve soyadının "......: Abtiç", 46 parsel sayılı taşınmaza ait tapu kaydında "......: Abtiş", 270 parsel sayılı taşınmaza ait tapu kaydında "......: Abdış", 285 parsel sayılı taşınmaza ait tapu kaydında "...... Uçar: ......" olarak yazıldığını ileri sürerek, anılan kayıtların ...... kayıtlarına uygun şekilde "...... Çardak: ...... kızı" olarak düzeltilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, davanın reddine karar verilmesi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın ispatlandığı gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2015/9973, K. 2018/8107, 26 Mart 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama