KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2016/10055 E., 2017/98 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Ocak 2017
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, mirasbırakanın maliki olduğu 124 ada 11 parsel sayılı taşınmazını yaşı küçük olan davalıya muvazaalı olarak, temlik ettiğini ileri sürerek tapu kaydının iptali ile miras hisseleri oranından adlarına tesciline karar verilmesini istemişlerdir.
Davalı, murisin kadastro tespitinden önce ölmesi nedeniyle hak düşürücü sürenin geçtiği gerekçesiyle davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, 3402 sayılı Kadastro Kanununun 12/3. Maddesi uyarınca kadastro tespitinin kesinleşmesinden itibaren 10 yıllık hak düşürücü sürenin geçtiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2016/10055, K. 2017/98, 9 Ocak 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama