Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2016/10179 K.2018/8197

Mahkeme kararındaki nitelendirmeye göre dava; çiftçi olduğu anlaşılan davacının... ... Kurumu'ndaki emeklilik işlemlerine esas olmak üzere davalı ... ... Ofisi'ne 30.06.1999 tarihinde hububat satışı yaptığının tespiti ile davalı kurum nezdindeki eksik ve yanlış kayıtların düzeltilmesi istemine ilişkin olup, ... kaydında düzeltim şeklinde bir isteğin bulunmadığı görülmektedir.

Öte yandan, Yargıtay 8. Hukuk Dairesi'nin 19.02.2016 tarih ve 2016/1857-2901 sayılı kararıyla temyiz incelemesinin Yargıtay 10. Hukuk Dairesi'ne ait olduğundan bahisle dosyanın ... ... İnceleme Kurulu'na gönderilmesine karar verilmiş olup;... ... İnceleme Kurulu'nca ise; 07.06.2016 tarih ve 2016/19763-23924 sayılı ilamıyla, uyuşmazlığın ... kaydında düzeltim istemine ilişkin olduğu belirtilmek suretiyle dosya Dairemize gönderilmiş bulunmaktadır.

Bu durumda,davanın ,yukarıdaki açıklamalar nazara alındığında; temyiz itirazlarını inceleme görevinin, konusunun; davacının emeklilik işlemlerine esas olmak üzere davalı ... ... Ofisi'ne 30.06.1999 tarihinde hububat satışı yaptığının tespiti ile davalı kurum nezdindeki kayıtlarının düzeltilmesi isteminden kaynaklanması karşısında Yargıtay 10. Hukuk Dairesi'ne ait bulunduğu , temyiz incelemesinin Dairemizin görevi kapsamında yer almadığı ... ... ... İnceleme Kurulu'nca ise; dosyanın maddi hataya dayalı olarak Dairemize gönderildiği anlaşılmaktadır.