KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2016/10269 E., 2016/10406 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Kasım 2016
- Dava türü
- ELATMANIN ÖNLENMESİ, ECRİMİSİL
Karar Metni
127 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 10.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 24.12.2015 gün ve 171-529 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı ve davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.
-KARAR-
1-Kararı temyiz eden davalı 18.4.2016 tarihli dilekçesi ile temyiz talebinden feragat ettiğinden davalının temyiz dilekçesinin feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Kararı katılma yoluyla temyiz eden davacının vekalet ücretine hasren temyiz talebinin incelenmesine gelince; Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle yargılama sırasında harcı tamamlanan değer üzerinden davacı lehine vekalet ücreti takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 17.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2016/10269, K. 2016/10406, 17 Kasım 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama