KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2016/10415 E., 2017/294 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Ocak 2017
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
168 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, mirasbırakanı babası ...'ın maliki olduğu 134 ada 15 parsel sayılı taşınmazını davalı oğlu ...'a, 101 ada 1380 parsel sayılı taşınmazı da diğer davalı oğulları ... ve ...'a görünürde satış suretiyle devrettiğini, murisin taşınmazları satmasını gerektirecek herhangi bir ihitiyacının olmadığını, temlik işlemlerinin muvazaalı olduğunu ileri sürerek çekişmeli taşınmazların tapu kayıtlarının iptali ile miras payı oranında adına tescilini istemiştir.
Davalılar, taşınmazı bedeli karşılığı satın aldıklarını, bağıştan ve muvazaadan söz edilemeyeceğini belirterek davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, ispatlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2016/10415, K. 2017/294, 18 Ocak 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama