KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2016/10720 E., 2016/10693 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Kasım 2016
- Dava türü
- TAPU KAYDINDA DÜZELTİM
Karar Metni
127 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada; Davacı, paydaşı olduğu 2242 ve 2243 parsel sayılı taşınmazların tapu kaydında "... ... kızı ..." olarak yer alan kaydın nüfus kayıtlarına uygun şekilde ".. kızı ..." olarak düzeltilmesini istemiştir. Davalı, davanın reddini savunmuştur Mahkemece , ispatlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hâkimi ...'ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı ... Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2016/10720, K. 2016/10693, 30 Kasım 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama