Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2016/10857 K.2019/3605

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, maliki olduğu 4 nolu bağımsız bölümü, davalı torunlarına anne ve babasının boşanmasının önüne geçmek amacıyla satış suretiyle temlik ettiğini, işlem satış olarak görünmekte ise de; devrin bedelsiz ve muvazaalı şekilde yapıldığını ileri sürerek, tapu iptali ve tescile karar verilmesini istemiştir.

Davalılar, taşınmazın gerçek malikinin babaları ... olduğunu, babalarının boşanma davası nedeniyle taşınmazı bedelsiz olarak davacı dedelerine devrettiğini, anne ve babasının boşanma hususunda anlaştıklarını ve yaptıkları sözlü anlaşma gereği taşınmazın intifa hakkı davacıda kalarak çıplak mülkiyetinin kendilerine devredildiğini belirterek davanın reddini savunmuşlardır.Mahkemece,davacının kendi yaptığı muvazaaya dayanarak hak iddia edemeyeceği, taşınmazın gerçekte davalıların babalarına ait olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, Tetkik Hakimi ...’un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

KARAR-