KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2016/11083 E., 2016/10532 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Kasım 2016
- Dava türü
- TAPU KAYDINDA DÜZELTİM
Karar Metni
131 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada; Davacı, mirasbırakan annesinin paydaş olduğu 179, 181, 343, 346 ve 348 parsel sayılı taşınmazların tapu kaydında "..." şeklinde yer alan kaydın, nüfus kayıtlarına uygun şekilde ....” olarak düzeltilmesini istemiştir Davalı, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, davanın ispatlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı ... Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına, 24.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2016/11083, K. 2016/10532, 24 Kasım 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama