Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2016/11112 K.2019/4043

Taraflar arasında görülen davada;Davacılar, mirasbırakanları ... ve ... ’ın maliki oldukları 23 adet taşınmazı ara malik kullanarak davalılara satış suretiyle temlik ettiklerini, işlemlerin mirasçılardan mal kaçırma amaçlı, bedelsiz ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek miras payları oranında tapu iptali ve tescile karar verilmesini istemişlerdir.Davalılar, taşınmazların bir kısmının mirasbırakanlarla ilgisi olmayıp 3.kişilerden satın alındığını, bir kısım taşınmazlarda malik olmadıklarını, dava konusu tüm taşınmazların kadastro tutanaklarının 1980 yılından sonra kesinleştiğini ,

kadastro tespitinden itibaren hak düşürücü sürenin geçtiğini belirterek davanın reddini savunmuşlardır.Mahkemece, 3402 Sayılı Yasanın 12/3. maddesi gereğince hak düşürücü süre yönünden davanın reddine karar verilmiştir.

Karar, davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, Tetkik Hakimi ...’un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-