Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2016/11204 K.2019/3970

Taraflar arasında görülen davada;Davacı, mirasbırakan babası ...’in maliki olduğu 283 parsel sayılı taşınmazı, mirasçıdan mal kaçırmak amacıyla ve muvazaalı olarak erkek evlatlarına satış yolu ile temlik ettiğini, bilahare taşınmazın aile içerisinde muvazaalı şekilde el değiştirdiğini ileri sürerek dava konusu 283 parsel sayılı taşınmazda yapılan muvazaalı pay satış ve devirlerinin iptali ile miras payı oranında adına tescilini istemiştir.

Davalılar, mirasbırakanın dava konusu taşınmazı beş çocuğuna eşit şekilde 12.07.1961 tarihinde bağış yoluyla temlik ettiğini, bağış işleminde muris muvazaasının söz konusu olmayacağını, ölüm ve işlem tarihleri üzerinden uzunca bir süre geçtiğini, bir kısım davalının ise tapu kaydına güvenerek ve iyiniyetle bilahare taşınmazda pay satın aldıklarını belirterek davanın reddini savunmuşlardır.Mahkemece, mirasbırakan Yusuf Tümer’in dava konusu taşınmazı bağış yolu ile temlik ettiği, muvazaalı bir işlemden söz edilemeyeceği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.Karar, davacı vekili tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla, Tetkik Hakimi ...’un raporu okundu, düşüncesi alındı.Dosya incelendi, gereği görüşülüp , düşünüldü.

-KARAR-